Page 1 sur 1
Screaming Frog vs Sitebulb : lequel est le plus efficace pour l’audit technique ?
Publié : jeu. août 29, 2024 5:29 pm
par aurelie69
Hello ! Je dois auditer un site avec +50k pages. J’ai toujours utilisé Screaming Frog, mais j’entends parler de Sitebulb. Des retours comparatifs ?
Re: Screaming Frog vs Sitebulb : lequel est le plus efficace pour l’audit technique ?
Publié : jeu. août 29, 2024 9:29 pm
par sophie1997
Screaming Frog est une tuerie pour la rapidité et les rapports bruts. Par contre, Sitebulb a une meilleure visualisation des données. Tout dépend de ce que tu cherches !
Re: Screaming Frog vs Sitebulb : lequel est le plus efficace pour l’audit technique ?
Publié : jeu. août 29, 2024 11:29 pm
par le_antoine
J’ai testé les deux : Sitebulb est plus user-friendly, surtout pour les clients. Leur système de priorisation des erreurs est bien foutu. Mais Frog reste mon chouchou pour les gros audits.
Re: Screaming Frog vs Sitebulb : lequel est le plus efficace pour l’audit technique ?
Publié : ven. août 30, 2024 5:29 am
par netlinker_consulting
Petit tips : utilise les deux ! Screaming Frog pour crawler vite, et Sitebulb pour analyser en détail. C’est ce que je fais sur mes projets complexes.
Re: Screaming Frog vs Sitebulb : lequel est le plus efficace pour l’audit technique ?
Publié : ven. août 30, 2024 8:29 am
par greg33
Je suis team Screaming Frog à 100%. La version gratuite est déjà ultra complète, et les exports en CSV sont parfaits pour bosser dans Excel. Sitebulb est trop cher pour ce que c’est, je trouve.