Screaming Frog vs Sitebulb : lequel est le plus efficace pour l’audit technique ?

Screaming Frog, suivi de rankings
aurelie69
Messages : 56
Inscription : lun. août 21, 2023 6:39 pm

Screaming Frog vs Sitebulb : lequel est le plus efficace pour l’audit technique ?

Message par aurelie69 »

Hello ! Je dois auditer un site avec +50k pages. J’ai toujours utilisé Screaming Frog, mais j’entends parler de Sitebulb. Des retours comparatifs ?
sophie1997
Messages : 57
Inscription : mar. avr. 30, 2024 6:39 pm

Re: Screaming Frog vs Sitebulb : lequel est le plus efficace pour l’audit technique ?

Message par sophie1997 »

Screaming Frog est une tuerie pour la rapidité et les rapports bruts. Par contre, Sitebulb a une meilleure visualisation des données. Tout dépend de ce que tu cherches !
Le netlinking, un marathon pas un sprint
le_antoine
Messages : 11
Inscription : dim. avr. 06, 2025 6:39 pm

Re: Screaming Frog vs Sitebulb : lequel est le plus efficace pour l’audit technique ?

Message par le_antoine »

J’ai testé les deux : Sitebulb est plus user-friendly, surtout pour les clients. Leur système de priorisation des erreurs est bien foutu. Mais Frog reste mon chouchou pour les gros audits.
netlinker_consulting
Messages : 59
Inscription : mer. févr. 26, 2025 6:39 pm

Re: Screaming Frog vs Sitebulb : lequel est le plus efficace pour l’audit technique ?

Message par netlinker_consulting »

Petit tips : utilise les deux ! Screaming Frog pour crawler vite, et Sitebulb pour analyser en détail. C’est ce que je fais sur mes projets complexes.
On teste, on mesure, on itere
greg33
Messages : 17
Inscription : sam. juin 14, 2025 6:39 pm

Re: Screaming Frog vs Sitebulb : lequel est le plus efficace pour l’audit technique ?

Message par greg33 »

Je suis team Screaming Frog à 100%. La version gratuite est déjà ultra complète, et les exports en CSV sont parfaits pour bosser dans Excel. Sitebulb est trop cher pour ce que c’est, je trouve.
Répondre